14 Вправа Wildtiere im Blick

Lesen Sie beide Artikel. Wählen Sie anschließend bei den Aufgaben 6–10 jeweils die Antwort a, b oder c, die dem Text entspricht.

Ein Vogel auf dem Geländer, ein weiterer im Gebüsch: Bei einer gemeinsamen Tierbeobachtung im Stadtviertel werden solche Entdeckungen notiert. Die Beteiligten wollen festhalten, welche Tiere sich in ihrer Umgebung zeigen. Dafür müssen sie keine weiten Reisen unternehmen. Schon ein Innenhof oder ein kleiner Park bietet Gelegenheit, genauer hinzusehen. Aus beiläufigen Begegnungen entsteht eine Sammlung von Beobachtungen, die sich später miteinander vergleichen lassen.

Damit dieser Vergleich sinnvoll ist, braucht es gemeinsame Regeln. Beobachtet eine Person zehn Minuten und eine andere zwei Stunden lang, sagen unterschiedliche Tierzahlen zunächst wenig über die beiden Orte aus. Auch die Tageszeit und das Wetter können die Beobachtungen beeinflussen. Eine vereinbarte Dauer macht die Ergebnisse daher besser vergleichbar. Sie beseitigt jedoch nicht sämtliche Unterschiede zwischen den Bedingungen, unter denen die Tiere gesehen wurden.

Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, einzelne Tiere auseinanderzuhalten. Fliegt ein Vogel hinter einen Baum und erscheint kurz darauf wieder, handelt es sich möglicherweise um dasselbe Tier. Wer jede Sichtung einfach addiert, könnte deshalb einen zu hohen Bestand annehmen. Je nach Projekt wird daher beispielsweise nur die größte Zahl gleichzeitig sichtbarer Tiere einer Art festgehalten. Welche Regel gilt, muss vor Beginn klar sein, damit nicht jeder nach einer eigenen Methode zählt.

Auch eine sorgfältige Beobachtung bildet nur einen Ausschnitt ab. Wird ein Tier nicht entdeckt, folgt daraus nicht, dass es am untersuchten Ort überhaupt nicht vorkommt. Vielleicht blieb es verborgen oder hielt sich während dieser Zeit anderswo auf. Aussagekräftiger können wiederholte Beobachtungen unter ähnlichen Bedingungen sein. Für die Beteiligten hat das Projekt dennoch schon beim ersten Mal einen Wert: Sie nehmen ihre Umgebung bewusster wahr und lernen, eine tatsächliche Beobachtung von einer weitergehenden Vermutung zu unterscheiden. Dazu gehört auch, Unsicherheit stehen zu lassen, statt jede Lücke mit einer scheinbar eindeutigen Erklärung zu füllen.

Auf dem Bildschirm wirkt die Begegnung vertraut: Ein Wildtier steht dicht vor einer Person und blickt direkt in die Kamera. Das Bild lässt Nähe entstehen, obwohl der Betrachter selbst weit entfernt ist. Über die Situation bei der Aufnahme erfährt er jedoch wenig. War das Tier von sich aus näher gekommen? Stand die Person hinter einer Absperrung? Oder lässt die gewählte Perspektive den Abstand kleiner erscheinen, als er tatsächlich war?

Fotografien zeigen einen bestimmten Moment aus einem ausgewählten Blickwinkel. Was davor und danach geschieht, bleibt außerhalb des Bildes. Eine Aufnahme kann daher ein bemerkenswertes Verhalten festhalten, ohne zu erklären, unter welchen Umständen es auftrat. Problematisch wird es, wenn aus diesem einzelnen Moment eine allgemeine Aussage über Wildtiere entsteht. Dass ein Tier auf einem Foto ruhig erscheint, reicht beispielsweise nicht aus, um die Annäherung an andere Tiere für unbedenklich zu halten.

Auch die Entstehung eines Bildes verdient Aufmerksamkeit. Ein Foto aus einem Beobachtungsversteck unterscheidet sich von einer Aufnahme, für die jemand einem Tier den Weg versperrt hat. Auf dem fertigen Bild muss dieser Unterschied nicht sichtbar sein. Eine ungewöhnliche Nähe allein beweist deshalb weder besondere Geduld noch einen rücksichtsvollen Umgang. Zusätzliche Angaben können helfen, die Aufnahme einzuordnen. Sie machen nachvollziehbarer, ob Abstand gehalten wurde und welche Hilfsmittel zum Einsatz kamen.

Für Fotografierende kann daraus ein Spannungsverhältnis entstehen. Ein ungestörter Moment ergibt nicht immer das auffälligste Bild. Manchmal bleibt das Tier hinter Zweigen, wendet sich ab oder verschwindet vollständig. Wer nur den fertigen Bildern in sozialen Netzwerken folgt, sieht solche erfolglosen Versuche kaum. Dadurch kann ein verzerrter Eindruck davon entstehen, wie regelmäßig nahe Begegnungen möglich sind. Verantwortungsbewusste Bildauswahl darf deshalb auch Distanz zeigen und auf eine spektakuläre Aufnahme verzichten. Ein Bild verliert nicht automatisch an Aussagekraft, weil das Tier nur einen kleinen Teil davon einnimmt. Gerade die Umgebung kann sichtbar machen, wo und unter welchen Bedingungen es lebt. Nähe ist damit eine gestalterische Möglichkeit, aber kein verlässlicher Maßstab für die Qualität einer Tieraufnahme.